日本の交差点で見られたある光景が海外で話題になっていたので紹介します！
ドライブレコーダーを積んだ車が、対向車線に少しだけはみ出すことで対向車の速度を落として死角から飛び出してくる子どもを守るというもの。
警察もこんな感じで事故『防止』に努めていただきたい。 pic.twitter.com/1FKu3V0pao
— 🗡T-kumaTechnoCraft🧵 (@tkuma_t_c) July 11, 2018
海外の反応
世界の名無しさん
俺には理解できなかった。
世界の名無しさん
これって普通の運転じゃないか？何がそんなに特別なんだ？
世界の名無しさん
↑いや違う。カメラを積んだ車が車線からはみ出すことで対向車がスピードを落としたんだよ。本能的にこれを思いついて行動できる人は少ない。
世界の名無しさん
俺はこの動画を理解するにはあまりにも”ドイツ人”のようだ。誰か説明してくれないか？
世界の名無しさん
↑車線をちょっとだけ変えることで、対向車にブレーキを踏ませる。相手の死角にいる自転車に乗った子どもが見えていなくてもね。
世界の名無しさん
これは世界中で行われていることだろう。
世界の名無しさん
↑いや、俺らはお前を轢く。お前がアホだったらな。
世界の名無しさん
交差点で見通しが悪かったらスピードを落とせ。
世界の名無しさん
↑まぁ子どもが自転車を降りるべきだったな。
世界の名無しさん
あぁこれはだめだ。この男がやったことは可哀想な子供を素敵な異世界へ転生することを止めているだけ。異世界ハーレムのチャンスをもぎ取っているんだ！
世界の名無しさん
この車はトラックには見えないね。トラックだけが君を異世界に転生させてくれる。
世界の名無しさん
嫌な奴になりたくないが、子ども達は交差点を自転車に乗って渡るんじゃなくて、押すべきだよね。交通の安全を守るのは運転手だけの責任ではない…。
世界の名無しさん
日本は10億年進んでいやがる。
世界の名無しさん
相手を思いやった振る舞いを見るのは素晴らしいけどさ、日本では横断歩道を自転車に乗って渡るのは合法なのかい？
世界の名無しさん
日本人が、日本人らしくしているってことか。
世界の名無しさん
横断歩道を自転車で渡るのが厳しく禁止されているのはこういう理由だよ。速すぎて車が止まれないんだ。
世界の名無しさん
一方、これが中国だったら…。
世界の名無しさん
これがフィリピンだったら子どもは死んでいただろう…。
世界の名無しさん
この道路の交通量がいつもこれぐらいなら、横断歩道を信号付きにするべきだろう。
コメント
そもそも車がはみ出しても対向車がすぐ止まれたということは対向車は徐行してたんじゃないんですかねぇ
後続もちゃんとブレーキ出来てるし
元気な男の子に「交通安全」を徹底して教えても大して役にたたない。
大人が「交通安全」を守ればいいだけ。
＞横断歩道近辺で車間距離”しっかり”開けていれば、わざわざ車線はみ出る行為をしなくても対向車線のドライバーは気づく事。
＞それは前の車の責任であって撮影車の問題ではない
前方の車が責任であろうが、撮影してる車がわざわざ車線はみ出して余計な事をしなくても前方の車との車間距離を十分空けていれば、対向車が目視判断出来るといってるんだが。
撮影してるドライバーが車線をはみ出す身勝手な行動をする必要はない。
＞過信や憶測があるからそれはねーよなんて断言できないだろ。
そんなもん、見えないからいないに決まってるというくらいのただの馬鹿だから、考慮のうちに入らないということだ。
これ、前の軽も捕まるパターンぞ
軽がどのぐらいの過失まで行くのかは聞いてないが
おいら交通事故に関しては悪名高き愛知県民なんだが、実際にこんなんで目の前で知らん婆ちゃんが跳ねられて、慌てふためいたことがある
おいらはこの映像で言うと、左の歩道を歩いていた通行人だが
目撃者としていろいろ聞かれたが、跳ねた対向車と軽の位置にいた運転手、両方捕まってたぞ
＞対向車が目視判断出来るといってるんだが。
前者の真後ろを自転車が走ってるんだから、車間距離の問題ではないな
＞前方の車が責任であろうが、撮影してる車がわざわざ車線はみ出して余計な事をしなくても前方の車との車間距離を十分空けていれば、対向車が目視判断出来るといってるんだが。
＞撮影してるドライバーが車線をはみ出す身勝手な行動をする必要はない。
車間距離は十分空いてるじゃん。何言ってんだ？
> 前方の車が責任であろうが、撮影してる車がわざわざ車線はみ出して余計な事をしなくても前方の車との車間距離を十分空けていれば、対向車が目視判断出来るといってるんだが。
？？？？？
＞元気な男の子に「交通安全」を徹底して教えても大して役にたたない。
大人が「交通安全」を守ればいいだけ。
この元気な男の子が、今も生きてればいいな！
「交通安全」を教えてもらってないのに、交通安全が理解出来るのか？
この子が立派な大人になって「習ってもない交通安全」って言うのを、伝えられるのかな？ｗ
信号があって他の歩行者の妨げにならない場合は自転車で横断歩道を渡っても良い（道路交通法施行令2条1項、63条の4第2項）けど動画は無いな。歩行者だったら轢かれないというわけではないが
ただの余計なことだろ。
あの対向車が正しく運転していたらこの撮影者の行動はただのおかしな迷惑行為。
前の車が馬鹿なんだろ。
交差点内で止まるような運転するなや。
＞あの対向車が正しく運転していたらこの撮影者の行動はただのおかしな迷惑行為。
正しく運転していなかったときのことを考えてるんだろ。それをみんな褒めてんのよ。
＞＞交差点内で止まるような運転するなや。
は？問題はそれじゃないだろ？ｗｗｗどれだけ視点ズレてんだ？
この動画よくみたらドラレコの二台前の系が急に左折したから白い車が変な位置で止まったってわかる
子供も悪いし対向車も悪いけど一番はそこだと思う
＞過信や憶測があるからそれはねーよなんて断言できないだろ。
＞そんなもん、見えないからいないに決まってるというくらいのただの馬鹿だから、考慮のうちに入らないということだ。
考慮も何もはみ出しを真似するバカがいるから拡散しなくてもいいはなしだろ。
＞対向車が目視判断出来るといってるんだが。
＞前者の真後ろを自転車が走ってるんだから、車間距離の問題ではないな
あんた車運転したことなさそうだし、免許すら持ってなさそうだが、
前車と撮影車が車間距離をとっていれば、対向車からも横断歩道から人が渡るのが目視できるわけ。
だから車線はみ出るような事しなくてもいいから教習所でも免許更新でもそんな話さないだろ。
別に褒める様な話ではない。
＞前方の車が責任であろうが、撮影してる車がわざわざ車線はみ出して余計な事をしなくても前方の車との車間距離を十分空けていれば、対向車が目視判断出来るといってるんだが。
＞撮影してるドライバーが車線をはみ出す身勝手な行動をする必要はない。
＞車間距離は十分空いてるじゃん。何言ってんだ？
読解力ないね君。
十分車間距離空いてるなら対向車から横断歩道する者がいるかどうか目視で判断できるから、はみ出す様なことしなくても良いといってるだが。
コメ欄見ると、バカが多くて運転するのが恐くなってきた。
日本人は一定以上の知能と公共心があると思うのは愚かだと悟った。
この行動を咄嗟にした運転手だけはどのお前らよりまともだ。
＞正しく運転していなかったときのことを考えてるんだろ。それをみんな褒めてんのよ。
あの状況では対向車が確認してるのは当たり前だしまともに運転しているドライバーにとっては異常なことする車の方が迷惑だわ。
警察関係あるぅ？
この車の後ろをガキが通って人身とかなら笑うんだけど
余計な事して気を取られている間にやっちまう可能性は十分あると思うよ
横断歩道は確かに歩行者のものであり歩行者優先は大前提だが、
それでも確認なしに渡ってひやりはっと、もしくは怪我をするアホウには良い薬だと思うわ
死んだら薬どころじゃねえけど
動画を見る限りこのガキは学習できなかったな
２台前の軽が、何故かセンターライン中央で止まる挙動不審な運転。
そのせいで前の車が停止し、子供が渡るスペースができた。
横断歩道は歩行者が渡ろうとしている時は一時停止(歩行者進路妨害)
横断歩道はあくまでも歩行者が優先される通行帯
歩行者でない自転車は適用されない
よって対向車が徐行及び一時停止の義務は無い
交差点は速やかに通過する義務がある
この場合死角を作った前の車が一番悪い次に左右の確認をせずに渡った自転車
気遣いは分かるんだけど対向車がちゃんと死角を気にする人だと
注意対象が増えて危険なだけにも思える
効果を過信するべきではない
この軽は右折して、合流するのに、たまたまケツがはみ出しただけだろ、そこに子供が通った！！
信号機のない横断歩道は歩行者がいる場合一時停止義務がある
死角になっているのだから歩行者がいる前提で一時停止もしくは徐行するのが当たり前
これ教習中なら間違いなく急ブレーキかけられるし、試験中なら一発アウト
理解できないやつは教習所通い直したほうがいい
みんな勘違いしているようだが、クソガキから対向車を守ったんだぞ
自転車だから歩行者じゃないと言っている奴は自分が事故起こしたときにそう言い訳するのか？免許試験を受けててない子供に対して大人げない
クラクションとパッシングで注意喚起で済みそうな気もするけどね
めっちゃ判断が速くて驚くわ
ワシはただ素直にＧＪと思うが、ケチ･難癖をつける奴多いね！
ま、コメントを入れる奴、ワシ含めてヒマでアホ多いからノウ。
＞コメ欄見ると、バカが多くて運転するのが恐くなってきた。
日本人は一定以上の知能と公共心があると思うのは愚かだと悟った。
この行動を咄嗟にした運転手だけはどのお前らよりまともだ。
あれをまともだと思うお前も異常
前の車の影に隠れた子供がいて
それに気づかず直進しようとする対向車両
このままじゃ子供が轢かれると思った撮影カーが
右にひょろっと車線越えて顔出した事で
対向車はなんだ？とスピードを落とした
結果子供は無事だった
頭が良いってのはこういうのを言うんだろうな
ケチ、難癖を付けるのは
ルールを守るしかできない池沼
そもそもルール、交通法規がなぜできたかというと
馬鹿でも池沼でもガイジでも、みんなこれ守って運転すりゃ
理論上事故は起きないんやでって事
撮影カーみたいな人間しかこの世にいないなら、そもそも交通法規はいらない
そう、つまり君たちみたいな知的障害者が安心して運転できるように交通法規はある
こういうクソガキは一度はねられた方がいい
＞十分車間距離空いてるなら対向車から横断歩道する者がいるかどうか目視で判断できるから、はみ出す様なことしなくても良いといってるだが。
頭悪すぎて笑う。撮影車は十分な距離を取っているぞ。
撮影車がいなかったとしても、前の車の直後ろを自転車が出てきてるんだから死角になるだろ。あれでははねられてもおかしくないタイミングだ。
＞あの状況では対向車が確認してるのは当たり前だ
何が当たり前なの？事故は当たり前を守らないから起こるんだよ？
あの状況で突っ込みそうなルール無視の人にとっては素晴らしい行動。
あの状況では確認し止まれるのが当たり前の人にとっては余計な行動。
これでパッシングと言う方法に変えたら今度はパッシングもあおり行為とか言い出す奴が出てきそう。
自転車を免許制にするべきだと思う。
車の死角から飛び出すのは極めて危険。
歩行者は横断歩道で優先があるけど、自転車は車両だから優先ではないし。
右折時に車の陰から二輪車が出てくるサンキュー事故を防ぐ為に一時停止はしているけど、信号機の無い横断歩道を車の陰から自転車の飛び出しは怖すぎる。
俺はいったん右前に出て、バックして戻ってるときに後ろの車にぶつかるんじゃないかとヒヤッとした。まあ見てるだろうけど。
ちょっとでもうごくと状況を見ずにギリギリに詰める人多いからね。
＞あの状況では確認し止まれるのが当たり前の人にとっては余計な行動。
「何はみ出てんだよ？ちょっと加速して脅してやるわ！」って人もいるのは事実ｗ
＞十分車間距離空いてるなら対向車から横断歩道する者がいるかどうか目視で判断できるから、はみ出す様なことしなくても良いといってるだが。
対向車から見て前の車の陰になって目視できないってことだから、さらに後ろの車との車間距離に何の関係もない。
＞十分車間距離空いてるなら対向車から横断歩道する者がいるかどうか目視で判断できるから、はみ出す様なことしなくても良いといってるだが。
＞頭悪すぎて笑う。撮影車は十分な距離を取っているぞ。
撮影車がいなかったとしても、前の車の直後ろを自転車が出てきてるんだから死角になるだろ。あれでははねられてもおかしくないタイミングだ。
SNSで警察煽って拡散してる時点でなにも今回だけの話ではないのに、おまえも頭悪すぎて笑えるは。
自転車が問題なんじゃない、走って突っ切る子供でも同じだろ？
全ての子供に交通ルールを理解させるのは不可能
免許を取得した大人が一時停止しなければいけない状況を理解できないのがおかしい
子供を批判する前にルールを知らない無知を恥じろ
＞十分車間距離空いてるなら対向車から横断歩道する者がいるかどうか目視で判断できるから、はみ出す様なことしなくても良いといってるだが。
＞対向車から見て前の車の陰になって目視できないってことだから、さらに後ろの車との車間距離に何の関係もない。
だから対向車にも危険察知させる為にも、横断歩道近辺で十分に車間距離とれってことだろ。
頭悪すぎ。
この車の行動を素晴らしいと思ったドライバーは普段の自分の運手を見直してみたほうが良い。運転中の安全確認が疎かすぎる。
＞SNSで警察煽って拡散してる時点でなにも今回だけの話ではないのに、おまえも頭悪すぎて笑えるは。
今回の映像とは全く関係がないどうでもいい話だが？
お前は撮影者にたいして含みがあるからそうなるんだろ？