外国人「東京でいたって普通の朝に撮った写真がこれだ!」

日本で暮らす外国人さんが東京で撮った朝の一枚の写真。
後ろに見えるスカイツリーが美しいですね!

東京の一般的な朝の写真。

海外の反応

世界の名無しさん

とても穏やかな朝だね!

世界の名無しさん

素敵な写真じゃないか。

世界の名無しさん

素晴らしい一枚だ。東京にいるような感覚を本当によく捉えている。スレ主さんありがとう。

世界の名無しさん

うお~~~!ほとんど1年前、現在の婚約者とここのスカイツリーにいたなんて信じられないよ!




世界の名無しさん

東京の朝はいつも特別なんだ!あの街が恋しいよ。

世界の名無しさん

早朝の東京は街を眺めるには最高の時間だ。

世界の名無しさん

美しいな。…電線が目に入るまでは。

世界の名無しさん

↑オリンピック開催に向けて、電線をすべて地中に埋める計画があるよ。

世界の名無しさん

門前仲町にかつて住んでいたんだけど、俺の朝はいつもスカイツリーを見ることで始まっていた。10月に日本へまた行くのが待ち遠しいよ。写真をシェアしてくれてありがとう!

世界の名無しさん

日の出の時間にどこも静かなのが大好きだ。でも7時になると路上は混雑し始める。

世界の名無しさん

↑JR駅でも同じだ。6時45分~7時には一気に人で混雑し、電車はイワシの缶詰のようにぎゅうぎゅう詰めだ。

世界の名無しさん

「いたって普通の朝」と言って「普通じゃない朝」のミスリーディングを狙ってると思ったが、実際は普通の朝だったから面白かったわ。




世界の名無しさん

この眺めよ…東京がとても恋しいよ…。

世界の名無しさん

写真から湿気が感じられるな。

世界の名無しさん

俺はこの雰囲気が本当に大好きだ。渋谷の仕事が始まる前の時間帯よりもずっと平穏だね。

世界の名無しさん

コンビニでコーヒーを買って、この静けさを楽しもう。

source

コメント

  1. 匿名 より:

    電線込みの美しさが分からないとは。
    電線のない他の国にあるような景色なら、そもそも必要がない。

  2. 匿名 より:

    東京は電柱と看板がなければそこそこ美しい街になれると思う

    電柱(電線)に美しさなんてない、吐き気を催す醜さ
    ワイヤレスで美しい空を取り戻して欲しいわ

  3. 匿名 より:

    スカイツリーが見える写ってる時点で一般的ではないだろ
    極めて限定的な風景

  4. 匿名 より:

    >美しいな。…電線が目に入るまでは。

    自分たちのセンスがクソだとは思わないんだな

  5. 匿名 より:

    電線が嫌いな人の特徴
    ・見栄っ張り
    ・都合の悪い事は嘘をついてでも隠す
    ・協調性がない
    ・自己中

    韓国人、欧米人の悪い部分と同じだな

  6. 匿名 より:

    >東京は電柱と看板がなければそこそこ美しい街になれると思う

    お前がそう思うんならそうなんだろう
    お前ん中ではな!

  7. 匿名 より:

    ここに住む人や経済活動を行う人にとって便利なように作った結果なんだから、外野が文句を言わないでほしいね
    こんなどうでもいい写真が映えるためだけに地下化するのか?馬鹿らしい

  8. 匿名 より:

    電線っても、韓国とかインドの電線みたく頭の悪い蜘蛛の巣みたくぐしゃぐしゃになってるわけじゃないしねー
    日本の電線は、それだけ撮った写真集を海外出版した外国人がいるくらい好きな人は好き

    つーか、まだ埋め立て埋め立てっていつから時間が止まってんだか
    日本はとっくに無線送電実験に成功して特許も持ってるから実用化はすぐそこなんだよ
    慌てて電線埋め立てたら、無線送電の実用化ですぐに無用の長物になる可能性大で莫大な無駄使い
    日本に電線売りつけたい中韓メーカーの人並みに先見の明ないんでは

    ┐(´∀`)┌

  9. 匿名 より:

    電柱は大好きだ。そこにとまるカラスさえ大好き。
    ただし早朝のゲロだけは勘弁。

  10. 匿名 より:

    電線に巣立ったばかりの雛がとまってるのが可愛いんだよ

  11. 匿名 より:

    電線のほうが低コストなんだよな
    地中化は観光地くらいでいいよ

  12. 匿名 より:

    >電線のほうが低コストなんだよな

    そう。だから電力会社がぼろ儲けできた。電柱は電力会社のためにある。

  13. 匿名 より:

    >つーか、まだ埋め立て埋め立てっていつから時間が止まってんだか

    いやあのねw
    既存の電柱を埋めるには道幅が足りないんだよ。
    政府がやってるのは新規に道路を作る場合、そのスペースを確保したうえで地中化せよって指示。今まで無計画すぎたからね。英米は1970年代から計画的にやってたから実現できてる。

  14. 匿名 より:

    電線の埋設部はテロの標的になるし
    電柱だと断線の特定も簡易修復も直ぐにできるから、台風が必ず来る日本には電柱が最適。

  15. 匿名 より:

    電線が美しいと言ってる美的感覚の欠如した奴が多いから日本の景観は良くならない
    ほんと迷惑な連中だよ

  16. 匿名 より:

    何でもないたった一枚の画像で、
    訪れた事の無い外国人が日本と判る、
    凄い認知度だと思う。

  17. 匿名 より:

    災害で架空線の方が復旧が早いコストも安い
    政治の話題の焦点がほぼ全て金の国だしそうなるよ。
    海外の認識度にもこの電柱が不思議と貢献しているし、自分は迷惑な連中だとは思わない。

  18. 匿名 より:

    後進国みたい

  19. 匿名 より:

    自分は電柱、電線を美しいとも醜いとも思ったことはないけど、
    絵で描くときは効果的で美しいものだと判断している。
    エヴァとかアニメで描かれる場合は大抵そういう感じだね

  20. 匿名 より:

    電線を地中に1m作る費用と
    普通の電柱で15m作る費用はほぼ同じ

  21. 匿名 より:

    建物も薄汚いな
    アメリカのおんぼろのビルの方がオシャレに見えるくらいに

  22. 予算出す気になったか? より:

    金と効率と便益の問題だね。日本の公共事業の多くの部分が道路整備。今に数十倍税金払ったら、少し見栄えが良くなるかな。隣接地主など調整相手が多い都市部では、それでも結構な時間がかかりよね。

  23. 匿名 より:

    電柱と電線がブサイクだよなあ
    技術的には地中化余裕なのに変えるのが面倒くさいだけで反対する既存企業と官僚
    いい加減に利権がうざいわ

  24. 匿名 より:

    災害で被害に遭いやすい架空線
    いつまで業界の嘘に騙されるんだか

  25. 匿名 より:

    「管」に電線入れたらさぁ・・・
    馬鹿じゃないんだから、架空でええねんで
    あ、ちゃうわ馬鹿は黙っとけや

  26. 匿名 より:

    架空線は劣化激しいし台風で毎回のように断線する
    数年前の東京での船による断線でもわかるように復旧も全然早くない

  27. 匿名 より:

    ぶっちゃけ電線が無いと
    手抜きアニメの背景みたいになる。

  28. 匿名 より:

    電柱なんてしょせんは仮設設備に過ぎないので災害に弱い
    地震や津波だけでなく台風でも大量に倒れるし、路上の障害物として歩行者や自動車を妨害し交通事故の要因でもある
    電柱マンセーとか言ってるのは日本を劣化させたい超賤人

  29. 匿名 より:

    阪神大震災や東日本大震災でも電柱が倒れて車両が通れず救助や復旧が遅れた
    逆に地下化した部分は停電被害がほとんどなく、車両も普通に通れるので救助や復旧がスムーズに進み、電柱区画より圧倒的に早く復旧作業が完了した

    電柱の方が復旧が早いとか言ってるバカは過去の震災の現実を学ぼうともしない超絶バカチョン

  30.   より:

    電柱・電線がないのがかっこいいなんて思えるのは、機能美観の無さか金をかければ何でもいいものになると思う単純思考の持ち主
    大体において地中化すれば広く使えると思ってる時点で間違いで、地上に余分なもの(分岐や遮断や変圧器類を収容するキャビネット:電柱では柱上に設置している設備で大概歩道と車道の間に設置)が増えて道路の有効幅狭くなるんやで~
    日本の道路の現状として歩道との間に植樹があるような大通りで植樹を伐採してそこを設置スペースにするような道路幅に余裕があるところ以外無理
    実際に東京は、地中化のために古くからある植樹並木を軒並み撤去してる

  31. 匿名 より:

    電線地中化が進んでる奈良市民だけど、ただ1つ言えることは
    「実際に電柱をなくしてみな、その素晴らしい景色に感動するから」

    今の希望は、平城宮跡の西にある道路の電線をなくしてもらうこと
    池越しの大極殿や朱雀門越しの大仏殿越しの若草山という素晴らしいパノラマ
    なのに、電線が邪魔してるんだよ

  32. 匿名 より:

    渋谷は電線ないけど、ごちゃごちゃしてる。
    電線ないけど電線ある雰囲気。

  33. 匿名 より:

    誤 「電柱は台風で倒れてもすぐに復旧できる!」
    正 「地中化すればそもそも簡単には切れない」

  34. 匿名 より:

    電線アレルギー患者いて草
    お前の顔の方が醜いぞ

  35. 匿名 より:

    町は機能的であれば美しさなんていらないでしょ。美しいかどうかなんて結果論でしかない。電線が美しいかどうかなんて、普段から気にしてる住民はほぼいない。

  36. 匿名 より:

    ガイジン「電線ガー!」

  37. 匿名 より:

    上野学園あたりから撮った写真だな。
    この通りの合羽橋道具街から先の浅草方面は電柱地中化されたけど、
    信号機の制御の為にまた電線が張られる間抜け仕様でしたとさ。

  38. 匿名 より:

    埋没派のコメは汚い言葉や文章が多いなぁ。
    この手の電線話になるとコピペばっかで動員かけてきてる様子が気持ち悪いし。
    どこから指示が来てるんだろな?

  39. 匿名 より:

    電線ありきの風景で生きてきたから汚いとは感じないなあ
    汚い物が嫌ならハゲでデブのオッサンの外出を禁止しなきゃね

  40. 匿名 より:

    電線があるのがいいとかってコメント、、じゃあ何で日本橋とか丸の内とか銀座には電線がねーの? ただのノイジーマイノリティの戯言だといい加減気付けボケ

  41. 匿名 より:

    電柱をなくす費用の概算を見たことがあったが、無理にやるほどその価値があるのかと思う額だった。

  42. 匿名 より:

    ノイジーマイノリティを否定したらこの世に芸術はないぞ

  43. 匿名 より:

    電線を地中に埋設したら驚くほど景観が美しくなるよ。ホントに。

  44. 匿名 より:

    消費税20パーセントぐらいにしたら地中化できるか(将来にわたるメンテナンス費用込み)

  45. 匿名 より:

    これからの東京はなー
    昼も暑い。
    夜も暑い。
    朝も暑い。

  46. 匿名 より:

    大地震が来たとき、もしライフラインが寸断されたら土を掘り起こし整備し直すのは時間と労力と費用が莫大。  景観を優先するのもいいけど、判断に迷うよね。

    ちなみに提供写真のような光景は今の季節、朝の4時には現地に着いていないとね。  どの季節も朝の空気は清々しいよ。

  47. 匿名 より:

    電線は賛否両論あるのは理解してるが
    エヴァのシーンを見ても電線がある風景が
    自然と人工物のセットが日本らしくて好きだな。

  48. 菜々子 より:

    埋設するには地下のスペースと費用が必要なのに。
    どっちも無いわー。無いわー。
    しかも30年以内に大地震が来るっていわれてるしな。

  49. 匿名 より:

    電線がない方がすっきりして綺麗という主張もわからんでもないけどオレはあった方がいいと思う
    アレはアレで日本らしい景色ってことでオリジナリティもあっていいんじゃねーの
    つーか災害で被害受ける可能性考えるとコスト高すぎて埋設できんだろ

    局所的にない場所がある件については経緯調べて来い。なぜないのかなんて聞かれても知らんわ
    それこそノイジーマイノリティがごり押しして埋めただけかもしれんぞ

  50. 匿名 より:

    金接ぎの美感が解る人には 電線のある風景に美感を感じられるのだろうな。
    欧米では完璧な物にだけ美しさを求める。
    日本では不完全な物の中にも美感を探れる 奥深さがある。